Ухвала суду № 135352426, 02.04.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/125/26

Номер провадження 1-кп/350/117/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12026091220000001, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026091220000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вказаний обвинувальний акт разом із доданими до нього матеріалами кримінального провадження надійшов до суду у порядку, передбаченому нормами Кримінального процесуального кодексу України, після завершення досудового розслідування та виконання сторонами кримінального провадження вимог щодо відкриття матеріалів відповідно до положень ст. 290 КПК України.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2026 року призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні, про що сторони кримінального провадження були належним чином повідомлені.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2026 року, постановленою суддею ОСОБА_5 , кримінальне провадження № 12026091220000026, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, передано судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням, що перебуває у провадженні цього ж судді.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень № 12026091220000001 та № 12026091220000026, оскільки вони стосуються однієї і тієї ж особи - ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а тому їх спільний розгляд є доцільним та сприятиме забезпеченню оперативності й ефективності кримінального провадження.

Прокурор просить після об`єднання кримінальних проваджень направити матеріали кримінального провадження до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення їх до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, яке перебуває на розгляді зазначеного суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора. Крім того, він зазначив, що проживає у м. Калуш Івано-Франківської області, а тому для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для їх подальшого об`єднання з кримінальним провадженням, яке вже перебуває на розгляді вказаного суду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, відповідно до правил, передбачених статтею 217 КПК України.

З аналізу зазначених норм кримінального процесуального законодавства вбачається, що об`єднання кримінальних проваджень допускається у випадках, коли це сприятиме забезпеченню ефективності кримінального провадження, повному та всебічному дослідженню обставин справи, а також дотриманню принципу розумних строків судового розгляду.

Судом встановлено, що кримінальні провадження № 12026091220000001 та № 12026091220000026 стосуються однієї і тієї ж особи - ОСОБА_3 , якому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а тому їх спільний розгляд сприятиме повному, всебічному та об`єктивному дослідженню всіх обставин кримінального провадження.

Крім цього, відповідно до абзацу шостого частини першої статті 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, зокрема за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно з частиною другою статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебуває на розгляді кримінальне провадження (справа №350/560/25, провадження №1-кп/345/231/2025) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Крім цього, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області, буде спрямоване на забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також на досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, зокрема щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Крім цього, відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Положеннями ст. 21 КПК України передбачено право кожного на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 28 КПК України, кожна процесуальна дія або процесуальне рішення під час кримінального провадження повинні бути виконані чи прийняті у розумні строки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальні провадження № 12026091220000001 та № 12026091220000026 підлягають об`єднанню в одне кримінальне провадження, після чого матеріали об`єднаного кримінального провадження необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення його до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 34, 316, 334 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 12026091220000026, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням № 12026091220000001, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2026 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи № 350/125/26, провадження № 1-кп/350/117/2026.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з метою його об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_3 , яке перебуває на розгляді зазначеного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя