Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №348/3275/25
Номер провадження 2/348/455/26
30 березня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко
за участю позивача ОСОБА_1
за участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
У с т а н о в и в :
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 29.10.2025 (Головуючий суддя Грещук Р.П.) постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 27.02.2026 постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні стало питання про перехід у розгляді справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з огляду на те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивач в судовому засіданні вважав необхідним продовжити розгляд справи по суті.
Представник відповідача вважав за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки позивач не сплатив судовий збір та не приклав докази на підтвердження зазначених в позові обставин.
Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Отже, справа щодо зменшення розміру аліментів не міститься у переліку справ, що виникають з сімейних відносин, які можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Окрім цього, при відкритті провадження судом не звернуто увагу на те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що дана справа не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
В судовому засіданні було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а саме:
-В позовній заві позивач посилається на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2024, проте, не надає його копію;
-Позивачем зазначено, що сімейний стан у відповідача змінився у бік покращення, одна не зазначає, чим це підтверджується.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивач посилається на те, що на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.
Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Зазначений перелік є вичерпним і до нього не входять справи про зменшення розміру аліментів.
Отже, позивач не є звільненим від сплати судового збору, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, йому необхідно сплатити судовий збір та надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1331 грн 20 коп..
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Надвірна/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA088999980313131206000009650
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства.
Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного та керуючись 175, 177, 185, 257, 274, 277, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити перехід у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів в порядку спрощеного провадження з викликом сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без руху, встановивши позивачу строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О.Ю.Максименко
Повне судове рішення складено 01.04 2026.
Судове рішення № 135352379, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/3275/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: