Ухвала суду № 135352327, 02.04.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/763/26

Провадження № 2/346/1458/26

УХВАЛА

02 квітня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судове засідання не з`явилася. Ткаченко Ю.О. як представник через систему Електронний суд подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Одночасно в позовній заяві представник позивача Велікданов С.К. зазначив клопотання, згідно з яким просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» докази зарахування кредитних коштів на банківську картку відповідача, а саме інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по цьому картковому рахунку, відкритому у вказаному банку, ОСОБА_1 , за період з 16.08.2025 року по 19.08.2025 року, оскільки дана інформація містить банківську таємницю, охороняється законом і позивач самостійно не може її отримати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» документи/інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 16.08.2025 року по 19.08.2025 року.

Розгляд справи відкласти на 19.05.2026 року на 09:30 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 01.05.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Яремин М. П.