Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/7859/25
Провадження 2/216/1182/26
УХВАЛА
про витребування доказів
02 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Гайтко Л.А.
за участю
секретар судового засідання Маленька Т.О.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики , -
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2025 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 21.10.2025 року.
В судовому засіданні, 02.04.2026 року, судом розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів.
Просить суд витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, електронна пошта: sud@privatbank.ua) наступну інформацію та документи:
1) Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_2 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» станом на 16.04.2021;
2) Інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» грошових коштів у розмірі 2000,00 грн. в період з 16.04.2021 по 19.04.2021;
3) Виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_3 в Акціонерному
Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» за період з 16.04.2021 по 19.04.2021.
Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, матеріали справи, враховуючи те, що сторона позивача самостійно позбавлені можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, клопотання сторони позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-84,260, ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, електронна пошта: sud@privatbank.ua) наступну інформацію та документи:
1) Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_2 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» станом на 16.04.2021;
2) Інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» грошових коштів у розмірі 2000,00 грн. в період з 16.04.2021 по 19.04.2021;
3) Виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_3 в Акціонерному
Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» за період з 16.04.2021 по 19.04.2021.
Роз`яснити керівнику підприємства, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідь потрібна суду до 27.05.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. ГАЙТКО
Судове рішення № 135352081, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/7859/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: