Ухвала суду № 135351997, 01.04.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 212/1715/25

Провадження № 2/193/29/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 квітня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кащука Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Губи О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вакулівська сільська територіальна громада в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія - КР»», приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна, про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року до Жовтневого (Покровського) районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Вакулівська сільська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна, про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Жовтневого (Покровського) районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2025 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Вакулівська сільська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку гаража № НОМЕР_1 у блоці НОМЕР_2 в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», визнати за ОСОБА_1 права власності на частку гаража № НОМЕР_1 у блоці НОМЕР_2 в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР» в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно ухвали Жовтневого (Покровського) районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2025, яка набрала законної сили 30.06.2025, матеріали цивільної справи в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на частку земельної ділянки, яка розташована на території Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області з кадастровим номером 1225283300:01:004:0186, у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 передано за підсудністю Софіївському районному суду Дніпропетровської області.

08.08.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Кащука Д.А.

Ухвалою суду від 13.08.2025 відкрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на частку земельної ділянки, яка розташована на території Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області загальним розміром 2,00 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1225283300:01:004:0186, у порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , та призначено її до підготовчого судового засідання. Зазначеною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали, на подання відзиву на позовну заяву. Витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відзив на позовну заяву на адресу суду не надходив.

02.01.2026 відповідачем подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вакулівська сільська територіальна громада в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації частки нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Згідно позовних вимог просив прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження із первісним позовом. Також, просив поновити процесуальний строк на пред`явлення зустрічного позову.

14.01.2026 від позивача надійшла заява згідно якої заперечувала щодо прийняття зустрічного позову, оскільки відповідачем та його представником було пропущено строк для подання зустрічного позову встановлений судом та законом для подання відзиву на позов та зустрічного позову, відповідач правом на подання відзиву не скористався, наведена представником причина пропуску такого строку не є поважною, оскільки ніяких перешкод для подання зустрічного позову з часу відкриття провадження у справі у відповідача та його представника не було. Просила повернути відповідачу зустрічну позовну заяву.

05.02.2026 ухвалою суду відповідачу повернуто зустрічну позовну заяву з додатками. Підготовче судове засідання відкладено на 04.03.2026 на 10:30 годину.

27.02.2026 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, при цьому повідомивши що за ухвалою Верховного суду від 18.08.2025 відкрито касаційне провадження, витребувано із Покровського районного суду міста Кривого Рогу матеріали цивільної справи №212/1715/25, але матеріали справи до Верховного Суду не передано, оскільки справа знаходиться в Софіївському районному суді Дніпропетровської області, що робить неможливим розгляд касаційної скарги.

Підготовче судове засідання відкладено на 01.04.2026 на 10:30 годину.

20.03.2026 на електронну пошту Софіївського районного районного суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.08.2025 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30.06.2025 року і витребування справи.

У підготовче судове засідання 01.04.2026 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні підстави для направлення цивільної справи до Верховного Суду та зупинення провадження.

Відповідно до положень підпункту 15.11 пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Водночас суд відповідно до підпункту 15.12 пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, суд передає матеріали цивільної справи до Верховного Суду, та одночасно зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353, пп.15.10, 15.12 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вакулівська сільська територіальна громада в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія - КР»», приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна, про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування до Верховного Суду.

Провадження по справі зупинити до перегляду ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30.06.2025 в порядку касаційного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 01.04.2026.

Суддя Д.А.Кащук