Ухвала суду № 135351816, 30.03.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

30.03.2026 Єдиний унікальний номер 205/3141/21

Номер провадження6/205/116/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

30 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «кредит капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 , Другий Правобережний ВДВС у Чечеловському та Новокодацькому районах м. Дніпра Дніпровського МУЮ про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2026 року представник позивача сформувала в системі «Електронний суд» вищевказану заяву, яка надійшла на електронну адресу суду 24 березня 2026 року.

Фактично заява з доданими матеріалами була передана судді із канцелярії суду 25 березня 2026 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч.9 ст.10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 та 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заяву подана і оформлено у порядку, встановленому статтями 175 та 177 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит капітал» (місце знаходження: 79018, м. Львів, вул.. Смаль Стоцького, буд. 1, корус 28), заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д), ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), Другий Правобережний ВДВС у Чечеловському та Новокодацькому районах м. Дніпра Дніпровського МУЮ (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 108), про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

2. Призначити судове засідання на «24» квітня 2026 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 225).

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

4.Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

5. Надіслати: заявнику - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Мовчан