Ухвала суду № 135351327, 02.04.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1040/26

Провадження № 2/932/240/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236), про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», про стягнення грошових коштів. Просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 38530, 00 грн., посилаючись на те що згідно рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра його позов був задоволено, визнано виконавчий напис № 26166 від 30.04.2021 таким, що не підлягає виконанню. Однак, на виконання виконавчого напису нотаріуса з нього було стягнути грошові кошти в розмірі 38530,00 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказані грошові кошти та звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 09 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви вказаних в ухвалі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 09 березня 2026 року про продовження процесуального строку на усуненні недоліків у цивільній справі заяву задоволено, продовжено строк до 01 квітня 2026 року.

Станом на 02 квітня 2026 року ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині виконання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України не виконана, що є підставою для повернення матеріалів заяви заявнику.

У зв`язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236), про стягнення грошових коштів, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С.Малінов