Ухвала суду № 135351320, 31.03.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1455/26

Провадження № 2/932/392/26

У Х В А Л А

31 березня 2026 року м.Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Малінова О.С.

при секретарі судового засідання Ликової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Кулікової Ганни Дмитрівни (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (код ЄДРПОУ 41677971), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Євген Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 20 лютого 2026 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання, відповідачам встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву.

20 січня 2026 року від представника позивача адвоката Кулікової Г.Д. надійшло клопотання про витребування доказів по справі. Просить суд витребувати:

у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_3 ; 49005, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 28 приміщення 229, офіс 3) інформацію з ідентифікатором доступу до виконавчого провадження № 61948625; належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 61948625; інформацію щодо перебування на дату складання відповіді на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є.С. виконавчий напис від 08.02.2020, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за № 779, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРАЙМ АЛЬЯНС" заборгованості за кредитним договором. Якщо так, надати копію постанови про відкриття відповідного виконавчого провадження з ідентифікатором доступу.

витребувати у Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН КОМПАНІЯ "ПРАЙМ АЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ 41677971; 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, 77), третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_4 ; 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 35) належним чином завірену копію кредитного договору № 2006254214 від 15.10.2013 року, про стягнення заборгованості за яким приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець Оленою Олександрівною вчинено виконавчий напис № 779 від 08.02.2020 року.

витребувати у третьої особи, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_4 ; 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 35) належним чином завірену копію нотаріальної справи за виконавчим написом № 779 від 08.02.2020 року.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідач, треті особи у підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України встановлено, зокрема, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність витребування відомостей вказаних представником позивача.

З урахуванням необхідності витребування доказів, суд вважає необхідним підготовче засідання у цій справі відкласти.

Керуючись ст .ст. 81,197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кулікової Ганни Дмитрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Євген Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 16 червня 2026 13-00 год., виклик учасників справи повторити.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Витребувати:

- у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_3 ; 49005, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 28 приміщення 229, офіс 3) інформацію з ідентифікатором доступу до виконавчого провадження № 61948625; належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 61948625; інформацію щодо перебування на дату складання відповіді на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є.С. виконавчий напис від 08.02.2020, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за № 779, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРАЙМ АЛЬЯНС" заборгованості за кредитним договором. Якщо так, надати копію постанови про відкриття відповідного виконавчого провадження з ідентифікатором доступу.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН КОМПАНІЯ "ПРАЙМ АЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ 41677971; 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, 77), третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_4 ; 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 35) належним чином завірену копію кредитного договору № 2006254214 від 15.10.2013 року, про стягнення заборгованості за яким приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець Оленою Олександрівною вчинено виконавчий напис № 779 від 08.02.2020 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_4 ; 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 35) належним чином завірену копію нотаріальної справи за виконавчим написом № 779 від 08.02.2020 року.

Зобов`язавши надати витребувану інформацію протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Малінов