Ухвала суду № 135350465, 02.04.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/77/26

2-сз/729/16/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участі секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Зуб Анастасії Сергіївни про сформування подання в електронній формі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12.03.2026 року прийнято відмову від позову, а провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрито.

19.03.2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Зуб Анастасії Сергіївни про повернення 50 відсотків судового збору в сумі 1331,20 гривень, в якій просить сформувати подання в електронній формі та подати його до Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області.

01.04.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Зуб Анастасії Сергіївни подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення позову (заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Зважаючи на те, що заявник розпорядився своїми правами на власний розсуд і до початку розгляду справи по суті його представник подала до суду заяву про залишення даної заяви без розгляду, то така беззаперечно підлягає задоволенню, а заява залишенню без розгляду

На підставі ст.ст. 13, 293, 294, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Зуб Анастасії Сергіївни про залишення заяви без розгляду.

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Зуб Анастасії Сергіївни про сформування подання в електронній формі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.І. Бойко