Вирок № 13535039, 21.01.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-150/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 января 2011 года город Лозовая

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Заводяной Е.Ю., с участием прокурора Науменко В.В., защитника адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Алисово Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 23.12.2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 289 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком два года; 2) 14.09.2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 186 ч.2 и 304 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть месяцев; освободившегося из мест лишения свободы 10.12.2009 года, условно-досрочно, на основании постановления Малиновского районного суда Полтавской области от 02.12.2009 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2, будучи ранее судим, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение корыстного преступления на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:

07 ноября 2010 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, из корыстных мотивов, находясь в домовладении, принадлежащим ОСОБА_3, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_3, выразившегося в приставлении ножа к шее, а также словесной угрозы, подавив волю к сопротивлению последней, открыто завладел деньгами в сумме 280 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

При нападении с целью завладения чужим имуществом, ОСОБА_2 осознавал социально-опасный характер своего деяния, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшей и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_2 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимым ОСОБА_2, так как против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 187 УК Украины, поскольку он совершил разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим: 1) 23.12.2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 289 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком два года; 2) 14.09.2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 186 ч.2 и 304 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть месяцев, отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 09 октября 2006 года по 10 декабря 2009 года, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Малиновского районного суда Полтавской области от 02 декабря 2009 года условно-досрочно, холост, по месту проживания характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-психиатра, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 06.12.2010 года, в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя; по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет своим действиям и руководить ими; в период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации, при котором мог отдавать себе отчем в своих действиях и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (акт № 1075), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 27-50, 83-85).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающее и отягчающие наказание.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Одновременно, суд находит, что к подсудимому ОСОБА_2 не могут быть применены положения ст. 75 УК Украины освобождение от отбытия наказания с испытанием.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно только в местах лишения свободы.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 208 от 15.11.2010 года, в размере 270 гривен 86 копеек, а также за проведение криминалистической экспертизы № 209 от 09.11.2009 года в размере 338 гривен 58 копеек, а всего 609 гривен 44 копейки - удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (ГУДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487, МФО 850011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги).

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 08 ноября 2010 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 08.11.2010 года л.д.17-21).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины, к указанному наказанию частично, в виде шести месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 14 сентября 2006 года и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, сроком на четыре года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 08 ноября 2010 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 08.11.2010 года л.д.17-21).

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 208 от 15.11.2010 года, в размере 270 гривен 86 копеек, а также за проведение криминалистической экспертизы № 209 от 09.11.2009 года в размере 338 гривен 58 копеек, а всего 609 гривен 44 копейки - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (ГУДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487, МФО 850011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: нож - переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю. Полехин.