Ухвала суду № 135350223, 02.04.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 592/20841/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 квітня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Від представника відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів з АТ «Приватбанк». В обґрунтування клопотання зазначила, що такі докази необхідні для забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позовної заяви, клопотання розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду зазначеної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, а саме у АТ «Приват банк». Крім того суд вважає за необхідне поновити строк на подачу вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна, 50, код ЄДРПОУ: 14360570) інформацію щодо:

- наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткових рахунків, відкритих у банку станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 30.12.2024 року по 04.01.2025 року з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело находження коштів.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 05 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гончаренко