Ухвала суду № 135348702, 02.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/182/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву представника СТОВ "Оберіг" - адвоката Оніщука Є.О. (вх. № 01-44/1191/26 від 23.03.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 906/182/26

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг"

про стягнення 86 735,39 грн.

Без виклику учасників судового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 85 935,39 грн. суми сплаченого відшкодування, пов`язаного з регламентною виплатою та 800, 00 грн. понесених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач являється власником транспортного засобу, водій якого скоїв ДТП та визнаний винним, тому на користь потерпілої сторони позивачем виплачено суму відшкодування матеріального збитку у заявленій сумі, що підлягає стягненню із власника транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.02.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; надано сторонам строк для подачі відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

Також в даній ухвалі роз`яснено сторонам права подати суду обґрунтовані заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

26.02.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити в задоволенні позову.

Також відповідач подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2026 задоволено заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; ухвалено подальший розгляд справи № 906/182/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначено на 23.04.2026 10:30.

23.03.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника відповідача надійшла заява (вх. № 01-44/1191/26 від 23.03.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/182/26.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника СТОВ "Оберіг" - адвоката Оніщука Є.О. (вх. № 01-44/1191/26 від 23.03.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 906/182/26.

2. Підготовче судове засідання призначене на 23 квітня 2026 р. о 10:30 проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - відповідачу в ЕК