Ухвала суду № 135346262, 01.04.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1082/26

Провадження № 2/559/1234/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження

01 квітня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України в справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Іщук Наталія Володимирівна, до Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради, треті особи: завідувач інсультним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради Воробйова Яна Вікторівна, лікар-нейрохірург Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради Демчук Віктор Дмитрович, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іщук Наталія Володимирівназвернулась до Дубенського міськрайонного суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради, треті особи: завідувач інсультним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради Воробйова Яна Вікторівна, лікар-нейрохірург Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи. Ціна позову 1 575 735 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно положень ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження в справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на предмет та ціну позову, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу необхідно прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в справі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 84, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Іщук Наталія Володимирівна, до Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради, треті особи: завідувач інсультним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради Воробйова Яна Вікторівна, лікар-нейрохірург Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область), з урахуванням робочого графіку та завантаженості, на 09:00 год. 07 травня 2026 року.

Роз`яснити відповідачу, що він має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. При поданні відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень і трьохденний строк із дня отримання відзиву для подання пояснень на відзив за бажанням. Пояснення повинні відповідати правилам, визначеним ч.3-6ст. 178 ЦПК України, в тому числі їх необхідно надіслати іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://inbox@db.rv.court.gov.ua

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Макеєв