Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/6384/25
Провадження № 2-п/539/16/2026
У Х В А Л А
іменем України
01 квітня 2026 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №539/6384/25, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13.02.2026 року у справі №539/6384/25.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.03.2026 р. заява була залишена без руху і був наданий строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
В ухвалі суду від 10.03.2026 року зазначено, що в порушення вимог ст. 285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення не зазначені причини неподання відзиву, а також не надано докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання.
Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Заявник в своїй заяві тільки посилається на його (на його думку) неналежне повідомлення про розгляд справи.
Також до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії за кількістю учасників справи.
Крім того, в порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Копія ухвали від 10.03.2026 заявнику ОСОБА_1 направлялась, але поштове відправлення повернуто суду з відміткою невдала спроба вручення, адресат відсутній.
Станом на 01.04.2026 року недоліки заяви не усунуто.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За даних обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №539/6384/25, слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №539/6384/25 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.Д. Бєссонова
Судове рішення № 135345991, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/6384/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: