Ухвала суду № 135345662, 30.03.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1279/25

Провадження №2/525/87/2026

У Х В А Л А

30.03.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

01.12.2025 судом відкрито загальне позовне провадження по справі з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 05.01.2026, роз`яснено сторонам порядок та строки подання заяв по суті справи.

30.01.2026 підготовче засідання по справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 27.02.2026. Надалі розгляд справи відкладено на 30.03.2026, з поважних причин.

Сторони в судове засідання 30.03.2026 повторно не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 2-9).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався, відзиву на позовну заяву не подав (а.с. 72-73, 80-81, 89-90, 97-98).

За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, наявні умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 223, 280-281 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол