Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/503/26
Провадження № 2/366/835/26
УХВАЛА
про витребування доказів
01.04.2026 с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі судді Слободян Н.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
09.03.2026 у справі відкрито провадження та вирішено проводити розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.
Крім того, разом із заявою було подане клопотання про витребування доказів, яке було задоволене.
Суд враховує, що витребування доказів здійснюється з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи. Водночас встановлено, що у попередній ухвалі суду було визначено неналежного володільця доказів, у зв`язку з чим фактичне отримання відповідної інформації є неможливим.
За таких обставин, з метою усунення зазначених перешкод та забезпечення реалізації завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази у належного володільця.
Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 120, 126, 247, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua, місцезнаходження юридичної особи - 01001, м. Київ, вул.. Грушевськеого, 1Д), який є емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )
розширену виписку по рахунку із зазначенням контрагента за період з 25.04.2024 по 28.04.2024.
Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що витребувані докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливості їх подати у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити АТ КБ «ПриватБанк», що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Наталія СЛОБОДЯН
Згідно з оригіналом
Суддя Наталія СЛОБОДЯН
Судове рішення № 135345275, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/503/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: