Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 947/34319/25 Провадження № 2/358/664/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління ДПС в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», третя особа - Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності, скасування арештів та розшуку, -
В С Т А Н О В И В:
До Богуславського районного суду Київської області за підсудністю з Київського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління ДПС в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», третя особа - Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності, скасування арештів та розшуку.
Стаття 125 Конституції України встановлює, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і зумовлений потребою доступності правосуддя на всій території України. Цей принцип реалізується через правила територіальної юрисдикції (підсудності) справ.
Правила підсудності справ, які розглядаються в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, визначені у параграфі 3 глави 2 розділу І ЦПК України (ст. ст. 26-30 Кодексу).
Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору є визнання права власності, скасування арештів та розшуку щодо транспортного засобу Toyota RAV4.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2322081 від 09.02.2026 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 , зареєстрована з 22.10.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Вивчив матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління ДПС в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», третя особа - Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності, скасування арештів та розшуку.
Призначити проведення підготовчого засідання на 30 квітня 2026 року о 10-30 год. В приміщенні Богуславського районного суду Київської області. (м. Богуслав, вул. І. Франка, 29-А).
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/ sud1004/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець
Судове рішення № 135344991, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/34319/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: