Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/522/24
Провадження № 2/496/179/26
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
31 березня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Портної О.П.,
за участю:
секретаря Рябової А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до
відповідача: Закладу загальної середньої освіти «Хлібодарський ліцей» Авангардівської селищної ради, код ЄДРПОУ 34227191, юридична адреса: індекс 67667, Одеська область, Одеський район, смт Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, буд. 28,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 23211248, юридична адреса: індекс 67806, Одеська область, Одеський район, смт Авангард, вул. Добрянського, буд. 26,
вимоги позивача: про стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки та відшкодування моральної шкоди,
відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив,
представник третьої особи повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, -
В С Т А Н О В И В:
18.01.2024 року ОСОБА_1 , в особі представника, звернулася до суду з позовом до Закладу загальної середньої освіти «Хлібодарський ліцей» Авангардівської селищної ради,з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, з вимогами стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за дні невикористаної щорічної додаткової соціальної відпустки у розмірі 108680,00 гривень, моральну шкоду в розмірі 50000,00 гривень та судові витрати.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 22.01.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін. Окрім того відповідачу був визначений строк для надання відзиву на позовну заяву.
У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.
Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.
Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Хлібодарський ліцей» Авангардівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області, про стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки та відшкодування моральної шкоди, провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна
Судове рішення № 135343283, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/522/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: