Ухвала суду № 135343125, 01.04.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2591/24

2-зз/689/4/26

УХВАЛА

Іменем України

01.04.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

з участю секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Кеміня Сергія Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кемінь С.В. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17.12.2024 про накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , а саме, на квартиру загальною площею 82,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2604190571080).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17.12.2024 року, з метою забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАктив-Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про здійснення спільної діяльності та його розірвання, накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , а саме, на квартиру загальною площею 82,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2604190571080).

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 03.12.2025 позов задоволено частково. Розірвано договір про здійснення спільної діяльності від 25.03.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АгроАктив-Д» та ОСОБА_1 . В задоволенні решти позовних вимог, а саме, щодо стягнення боргу в розмірі 665 600 грн відповідно до вартості частки урожаю за договором про здійснення спільної діяльності від 25.03.2024, відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 16.03.2026.

Частиною 9 статті 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що рішення Ярмолинецького районного суду від 03.12.2025 набрало законної сили та відсутні підстави для продовження дії заходів забезпечення позову, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову, такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17.12.2024 у справі № 689/2539/24 на квартиру загальною площею 82,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2604190571080), - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевчик О.М.