Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/917/26
№ 2-с/688/5/26
Ухвала
про скасування судового наказу
01 квітня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
встановив:
27.03.2026 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 17.03.2026 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з нього на користь Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що виникла станом на 01.02.2026 року в сумі 8573,94 грн. та судового збору в сумі 332,80 грн.
Зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому не користується послугами з централізованого водопостачання та водовідведення.
За наведених обставин, просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Вказана норма носить імперативний характер, тобто визначає, що за прийнятності заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає безумовному обов`язковому скасуванню.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має, між сторонами наявний спір щодо розміру заборгованості, тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2026 року у справі № 688/917/26 2-н/688/104/26 за заявою Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 8573,94 грн. та судового збору в сумі 332,80 грн.
Роз`яснити стягувачу Шепетівському комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
Судове рішення № 135343115, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/917/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: