Ухвала суду № 135342652, 01.04.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 452/3602/25

провадження 2/462/606/26

У Х В А Л А

01 квітня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Ліуша А.І.,

секретаря Поляниці А.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

Представник позивача заявив клопотання про необхідність витребування копії заповіту ОСОБА_4 , та матеріалів історії її хвороби. Вимоги клопотання мотивовано тим, що така інформація є нотаріальною та медичною таємницею, та позивач і його представник не можуть отримати її самостійно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що запитувані позивачем відомості мають істотне значення для встановлення обставин, які входять до предмета доказування у справі, водночас доступ до таких відомостей обмежений, оскільки вони становлять нотаріальну та медичну таємницю. За таких умов, позивач позбавлений реальної можливості самостійно отримати та надати суду відповідні докази, а тому витребування такої інформації можливе лише на підставі ухвали суду. З врахуванням необхідності повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

витребувати в Державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори /81400, місто Львів, вулиця Мазепи, 8/ належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_4 , посвідченого Державним нотаріусом Поливка Василем Івановичем від 15 січня 2024 року за реєстровим №1-56.

Витребувати у Львівського онкологічного регіонального лікувально-діагностичного центру /79031, місто Львів, вулиця Гашека, 2а/ копію історії хвороби /витяг з історії хвороби/ пацієнтки ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1 / в якій проводилося хірургічне втручання та лікування в період з січня 2022 - серпень 2025 року /онкологія/.

Витребувати у Львівському обласному госпіталі ветеранів війни та репресованих імені Липи /79496 місто Винники, вулиця Івасюка 31/ копію історії хвороби /витяг з історії хвороби/ пацієнтки ОСОБА_4 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 /, яка проходила лікування в період з січня 2022 року по серпень 2025 року /хірургія, онкологія/.

Витребувати у КП Самбірського міського центру первинної медико-санітарної допомоги /81400, місто Самбір, вулиця Чайковського 12/ копію історії хвороби /витяг з історії хвороби/ пацієнтки ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1 /, яка проходила лікування в період з січня 2022 року по серпень 2025 року (онкологія).

Роз`яснити особам, яких зобов`язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Ліуш