Ухвала суду № 135341918, 31.03.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/414/26

Провадження № 2/601/464/2026

У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Вяткіній Л.А. про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , де треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

31.03.2026 в судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Вяткіна Л.А. заявила клопотання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області з її участю.

Учасники справи не заперечили щодо клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Вяткіна Л.А..

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст.212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю представника третьої особи - Служби у справах дітей Нікопольської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання, які відбудуться по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , де треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (вулиця Шевченка, 201, м. Нікополь Дніпропетровської області), забезпечити проведення відеоконференції з участю представника третьої особи Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Вяткіної Людмили Андріївни з Кременецьким районним судом Тернопільської області, яке відбудеться 21 квітня о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області (м. Кременець вул. Чорновола, 7 ).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника третьої особи Вяткіну Л.А..

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий