Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/282/26
Справа № 470/271/26
У Х В А Л А
01 квітня 2026 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою, яка підписана директором ТОВ "ФК"Ейс" Поляковим О.В.
У позовній заяві зазначено, що 18.05.2021 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем було укладено кредитний договір №980209406 у формі електронного документа з використанням електронного підпису на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 4000 грн. В подальшому відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 12050 грн. Всупереч умовам договору відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 31167,40 грн.
28.11.2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали договір факторингу № 28/1118-01. Відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги до відповідача.30.10.2023 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 30/1023-01. Відповідно до якого передало право вимоги до відповідача ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс".
11..07.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" уклали Договір факторингу №1/07/25-Е відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" заборгованість за кредитним договором №980209406 від 18.05.2021 року у розмірі 31167,40 грн, з яких 12050 грн - заборгованість по тілу кредиту, 19117,40 грн - заборгованість за відсотками, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн і витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.
Одночасно разом із позовною заявою, позивач надав клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх він не має можливості з причини відмови банку через банківську таємницю.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу - заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.
Призначити перше судове засідання по справі на 13 годину 45 хвилин 27 квітня 2026 року
Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити .
Витребувати в Банка-емітента АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua):
1. Інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2
- про зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 18.05.2021 до 23.05.2021 в сумі 4000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 31.05.2021 до 05.06.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 01.06.2021 до 06.06.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 03.06.2021 до 08.06.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 04.06.2021 до 09.06.2021 в сумі 2050,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):
- маска Карти: НОМЕР_2 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Витребувані документи надати суду до 27 квітня 2026 року .
Роз`яснити АТ КБ "ПриватБанк", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 135341699, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/271/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: