Ухвала суду № 135341637, 02.04.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.04.2026
Номер справи
456/935/26
Номер документу
135341637
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/935/26

Провадження № 2/456/1090/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

02 квітня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

з участю секретаря Коцур А.І.

представника позивача Дмитрович Н.В.

представника відповідача Карпінець В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єнання «Стрийська міська об`єднана лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу, клопотання представників сторін про призначення справи до судового розгляду,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Дмитрович Н.В. звернулась до суду з позовом та уточнивши позовні вимоги просить суд визнати незаконним та скасувати наказ №7-к/тм від 20 січня 2026 року «про застосування дисциплінарного стягнення до лікаря ультразвукової діагностики ВП «Пологовий будинок» КНП ТМО «СМОЛ» ОСОБА_1 », стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2026 позовну заяву залишено без руху.

04.03.2026 представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, долучено копії документів та подано позовну заяву в уточненій редакції.

10.03.2026 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

24.03.2026 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

24.03.2026 представником позивача подано клопотання про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження, від якого представник позивача відмовилася в підготовчому судовому засіданні 01.04.2026.

01.04.2026 представник позивача подала клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Представник відповідача клопотання представник позивача про виклик свідків підтримала частково, та подала клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_3

01.04.2026 представник відповідача подала клопотання про долучення письмових доказів.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін просять суд призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши клопотання представників сторін, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 189, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єнання «Стрийська міська об`єднана лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єнання «Стрийська міська об`єднана лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 29 квітня 2026 року.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 135341637 ?

Документ № 135341637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135341637 ?

Дата ухвалення - 02.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135341637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135341637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135341637, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 135341637, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135341637 відноситься до справи № 456/935/26

Це рішення відноситься до справи № 456/935/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135341635
Наступний документ : 135341641