Ухвала суду № 1353407, 24.12.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

24.12.07 Справа № 10/696/07

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом:  Концерн “Міські теплові мережі”в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі”Заводського району, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1,

м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 422, 64 грн.

Суддя  Алейникова Т.Г.

представники:

від позивача: Юрковська О.А., довіреність від 14.12.06, № 6727/27

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 422, 64 грн. з Приватного підприємеця ОСОБА_1, м. Запоріжжя на користь Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Заводського району, м. Запоріжжя.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився. Справа розглядалась відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

„01" січня 2007 р. між Концерном «Міські теплові мережі»та ПП ОСОБА_1 було укладено Договір № 704229К на постачання теплової енергії в гарячій воді (далі - Договір). Відповідно до Розділу 1 Договору Концерн «Міські теплові мережі»постачав ПП ОСОБА_1 теплову енергію, а ПП ОСОБА_1 повинен був оплачувати теплову енергію за встановленими цінами (тарифами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 3.2.1. Договору ПП ОСОБА_1 зобов'язаний виконувати всі умови, передбачені Договором. Але ПП ОСОБА_1 були порушені умови Договору з приводу оплати спожитої теплової енергії. Зазначимо, що згідно п. 6.2. Договору розрахунковим періодом за спожиту теплову енергію є календарний місяць. З січня 2007 жодного платежу від ПП ОСОБА_1 здійснено не було, не дивлячись на передбачені Договором терміни їх здійснення.

На час надання позовної заяви до суду заборгованість відповідачем не була сплачена, тому позивач звернувся до суду.

21.12.07 позивач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач погасив суму основного боргу 422 грн. 64 коп. по договору № 704229 від 01 січня 2007 року платіжним дорученням від 05.12.07 р. без урахування судових витрат.

У зв»язку із вищевикладеним провадження по справі слід припинити за п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу віднести на відповідача, т.я. позов доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 75, 80 п.1.1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Приватного Підприємця ОСОБА_1 на користь

Концерну „Міські теплові мережі" (п\р 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" м.

Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) судові витрати: державне мито (102

грн 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (118 грн

00 коп.).

Суддя Т.Г. Алейникова