Ухвала суду № 135340218, 01.04.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1987/25

2/134/358/2026

УХВАЛА

01 квітня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Петрунь Н.А.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в загальному позовному проваджені в приміщенні суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, спорту і туризму Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької областіпро стягнення винагороди за сумлінну працю та стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільнені,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

25 лютого 2026 року ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Відповідачу встановлено строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України.

11 березня 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач зазначає, що є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки відповідно до Статуту Вільшанської гімназії з метою забезпечення фінансової автономії, бухгалтерський облік у Вільшанській гімназії здійснюється самостійно.

16 березня 2026 року позивач подав до суду відповідь на відзив відповідача та зазначив що відповідач є органом, який забезпечує фінансування закладу освіти.

В судовому засідання позивач та його представник не заперечили проти залучення Вільшанської гімназії Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області у справі в якості співвідповідача.

Представник відповідача щодо даного питання не заперечила.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність залічення співвідповідача до справи Вільшанської гімназії Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, оскільки наказ про надання щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам, виданий директором даного закладу. Як вбачається із відзиву відповідача даний заклад здійснює фінансову діяльність самостійно.

У зв`язку залученням співвідповідача підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Відповідно до ст. 189 ч. ч. 2, 3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, те, що провадження у справі відкрито ухвалою суду 25 лютого 2026 року, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, у зв`язку із залученням співвідповідача, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 48, 51, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, спорту і туризму Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької областіпро стягнення винагороди за сумлінну працю та стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільнені, співвідповідача Вільшанську гімназію Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 26223401, вул. Шкільна, буд.41, с. Вільшанка Тульчинського району Вінницької області).

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 04 травня 2026 року.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі № 134/1987/25 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, спорту і туризму Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, Вільшанської гімназії Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про стягнення винагороди за сумлінну працю та стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільнені, на тридцять днів.

Визначити Вільшанській гімназії Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя