Ухвала суду № 1353401, 13.12.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

13.12.07 Справа № 20/559/07

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Мегаполіс”, м.Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

про стягнення суми 5 486,41 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача -Кириченко Р.В. (дов. №71/1 від 17.09.2007р.);

Від відповідача -ОСОБА_1 (приватний підприємець);

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 5344 грн, суму неустойки у розмірі 130,66 грн., суму 3% річних у розмірі 20,85 грн., всього суму 5 486,41грн.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2007р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/559/07, судове засідання призначено на 03.12.2007р. У судовому засіданні 03.12.2007р. на підставі ст.77 ГПК України оголошено перерву до 13.12.2007р.

Від позивача судом отримана заява про уточнення позовних вимог, якою фактично зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму основного боргу за договором № 1907/05 від 25.07.2006р. в сумі 1065 грн. Заява в порядку ст.22 ГПК України прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 13.12.2007р. представником відповідача надано квитанції, відповідно до яких Приватний підприємець ОСОБА_1 не має заборгованності перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Мегаполіс” за договором постачання №1907/05 від 25.07.2006р. Наявна заборгованість за поставлений товар оплачена.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у зв'язку з чим провадження у справі № 20/559/07 підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати на державне мито в сумі 102 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 20/559/07 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Мегаполіс” (69002, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 96, п/р 26000204876099 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399, код ЄДРПОУ 25484884) суму 102 грн. державного мита, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П.Гандюкова