Ухвала суду № 135339152, 01.04.2026, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/144/26

Провадження № 2/517/146/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року с-ще Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

секретаря судових засідань Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Захарівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту батьківства, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту належності правовстановлюючих документів та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом

встановив:

У провадженні Захарівського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

31.03.2026 представник подала до суду клопотання в якому просила повернутися до стадії підготовчого провадження, оскільки під час розгляду справи по суті виникла необхідність у здійсненні процесуальних дій, які відповідно до вимог ЦПК України можуть бути вирішені виключно на стадії підготовчого провадження, а саме: долучення до матеріалів цивільної справи № 517/144/26 у якості доказу повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057233640 від 20.03.2026 року.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження без їх участі та просили його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності до повного її завершення.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Представник позивача мотивує необхідність повернення до стадії підготовчого провадження тим, що виникла необхідність у долученні до матеріалів цивільної справи № 517/144/26 у якості доказу повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057233640 від 20.03.2026 року.

Оскільки представником позивача доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту батьківства, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту належності правовстановлюючих документів та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 15.04.2026 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: