Ухвала суду № 135339126, 01.04.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1930/24

Провадження по справі № 2/514/187/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.,

при секретарі - Мельниченко Н.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представником якої є ОСОБА_1 до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа: Тарутинська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа: Тарутинська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (65104, м.Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.92А) ОРИГІНАЛ договору дарування земельної ділянки площею 3,95 умовних кадастрових га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, який укладений 28 травня 1999 року між ОСОБА_4 , як Дарувальником, та ОСОБА_5 , як Обдоровуваним, належної їй земельної ділянки площею 3,95 умовних кадастрових га на підставі Сертифікату на право на земельну ділянку серії ОД № 0536033, посвідчений державним нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області Єпішкіною С.В. 28 травня 1999 року та зареєстровано в реєстрі за №1513.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст поданого представником позивача клопотання про витребування письмового доказу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За змістомст.76 ЦПК України до засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать письмові докази.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).

За змістом ч.3ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п.1.1 глави 1 розділу I «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5 (далі - Науково-методичні рекомендації), основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно положень п.п.11.2, 11.6 розділу ХІ «Правил ведення нотаріального діловодства», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 грудня 2010 року за №3253/5 (далі - Правила), формування спадкової справи передбачає групування документів, на підставі яких було відкрито спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину. У спадкову справу підшиваються всі документи, пов`язані з оформленням спадкових прав. Документи систематизуються у хронологічному порядку за датами їх надходження, виконання, підписання, видачі тощо.

Відповідно до п.п.2.2, 2.3 п.2 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, заповіту. У разі наявності заповіту нотаріусу подається його оригінал чи дублікат.

Відповідно до п.п.10.1, 10.2 Розділу Х Правил формування справ контори здійснює особа, відповідальна за ведення нотаріального діловодства та архіву. Справи формуються у такому порядку: у справи вміщуються тільки оригінали документів та (або) у випадках, передбачених чинним законодавством, копії або витяги з таких документів, оформлених та засвідчених в установленому порядку, які необхідні для вчинення нотаріальних дій.

За змістом ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в його провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Частиною 3 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що письмовий доказ, зазначений в клопотанні представника позивача про його витребування, має значення для розгляду справи, оскільки є матеріалом, необхідним для призначення по цивільній справі посмертної почеркознавчої експертизи, висновок за результатами якої є засобом доказування обставин, які підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначеного в ньому оригіналу письмового доказу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 76, 84, 116, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Рева Світлани Леонідівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (65104, м.Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.92А) ОРИГІНАЛ договору дарування земельної ділянки площею 3,95 умовних кадастрових га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, який укладений 28 травня 1999 року між ОСОБА_4 , як Дарувальником, та ОСОБА_5 , як Обдоровуваним, належної їй земельної ділянки площею 3,95 умовних кадастрових га на підставі Сертифікату на право на земельну ділянку серії ОД № 0536033, посвідчений державним нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області Єпішкіною С.В. 28 травня 1999 року та зареєстровано в реєстрі за №1513.

Докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 04 червня 2026 року.

Розгляд справи відкласти на 04 червня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.А. Кравченко