Ухвала суду № 135338754, 31.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5830/25

Провадження по справі № 1-кп/522/1913/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2026 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч.ч.1, 2 ст. 360 КК України та призначено покарання:

-за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі;

-за ч. 1 ст. 360 КК України у виді 1 року обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 360 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 70,72 КК України, при призначенні покарань шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

05.03.2026 начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2026.

Під час ухвалення вироку суду допущено помилку, пов`язану із швидкісним набором тексту, а саме у резолютивній частині вироку суду зазначено, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період часу з 12.01.2026 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі, замість вірно зазначеного «з 10.01.2026».

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 конвоєм до зали судового засідання доставлений не був.

У судове засідання адвокат ОСОБА_6 не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Одночасно суд зазначає, що зазначене виправлення, допущене у резолютивній частині вироку суду від 29.01.2026, не стосується зміни вироку суду, або зміни по суті судового рішення та не призводить до фактичного погіршення становища обвинуваченого.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Під час ухвалення вироку суду допущено помилку, пов`язану із швидкісним набором тексту, а саме у резолютивній частині вироку суду зазначено, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період часу з 12.01.2026 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі, замість вірно зазначеного «зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період часу з 10.01.2026».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2026, виправивши у резолютивній частині вироку суду допущену технічні описки.

Викласти абзац вступної частини ухвали суду у наступній редакції:

«На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період часу з 10.01.2026 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7

31.03.2026