Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 503/463/26
Провадження № 2/503/709/26
УХВАЛА
01 квітня 2026 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кодимської міської ради Одеської області (місцезнаходження: площа Перемоги, буд. 1-1, м. Кодима, Подільський район, Одеська область, 66000) про визнання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки в порядку спадкування,
встановив:
Позивач подала до суду вище вказану позову заяву, в якій просить суд визнати за нею право на завершення приватизації та одержання на своє ім`я свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 2,0 га кадастровий номер 5122584600:01:003:0428 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Кодимської міської територіальної громади Подільського району Одеської області (за межами населеного пункту с. Серби) в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновки суду
- щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі і призначення:
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту, а також до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (у дійсності в розмірі більшому ніж встановлено законом 1331,2 грн). В свою чергу, згідно положень пункту 1 ч.1 і ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.11.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Позовна заява підсудна Кодимському районному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.
- щодо витребування доказів:
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи вище викладене суд вважає необхідним витребувати докази з метою з`ясування обставин справи, зокрема для встановлення наявності або відсутності кола спадкоємців померлого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 187, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 21 квітня 2026 року о 12:00 год.
Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (відзив).
Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем) повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а до самого відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Витребувати з Ананьївської державної нотаріальної контори Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яка знаходиться за адресою: 66401, Одеська область. Подільський район, м. Ананьїв, вул. Героїв України, 42/1 копію спадкової справи № 283/2025, заведеної 02.09.2025 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати від Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, відомості про те чи приймалося рішення, у відповідності до ч.9 ст. 118 ЗК України, про затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 , земельної ділянки кадастровий номер 5122584600:01:003:0428 за межами населеного пункту с. Серби, Подільського району Одеської області, згідно проєкту землеустрою розробленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 на підставі рішення Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 28.10.2021 року № 2654-VIII.
Витребувані документи мають бути завчасно надані до початку підготовчого засідання, яке призначене на 21 квітня 2026 року, шляхом їх безпосереднього подання до канцелярії суду або їх надіслання на поштову адресу суду: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а, або подання через електронний кабінет користувач а ЄСІТС, або на електронну адресу суду (E-mail): inbox@kd.od.court.gov.ua.
Роз`яснити, що згідно вимог ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особа, яка немає можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Вороненко
Судове рішення № 135338380, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/463/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: