Ухвала суду № 135338005, 01.04.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.04.2026

Справа № 497/1256/24

Провадження № 2-во/497/12/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01.04.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом адвоката Тараненка Артема Іогоровича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 23.12.2025р. був задоволений позов адвоката Тараненка Артема Іогоровича - представника ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Проте, 03.02.2026р. відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, стверджуючи, що у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано сума витрат на правову допомогу, а саме: замість "3000грн.", помилково вказано "5000грн.".

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 23.12.2025р. у цивільній справі №497/1256/2024 (провадження №2-/497/71/25) за позовом адвоката Тараненка Артема Іогоровича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення у новій, правильній редакції, та читати її правильно наступним чином:

"Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (02090, м.Київ, Харківське шосе,19, оф.2005, ЄДРПОУ42986956), - заборгованість за кредитним договором №00-7707015 від 26.04.2023р. - в розмірі 6877 (шість тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 50 копійок та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та 3000 (три тисячі) гривень витрат на правову допомогу, а всього, разом, 12299 (дванадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) гривень 90 копійок".

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова.