Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 березня 2026 рокуСправа № 495/31/26 Номер провадження 1-кп/495/13/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025250000000169 від 15.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 321 КК України.
09.03.2026 захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, згідно якого просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції, найближчий суд, до якого захисник ОСОБА_3 може прибути до участі у судових засіданнях по відеоконференції Черкаський апеляційний суд (м. Черкаси, вул. Верхня Горова, буд. 29).
Відповідно до п. 1 ч.1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Отже, зважаючи на те, що Указом Президента України №64/2022 з 24.02.2022 на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст.336,369-372, 392-395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче засідання, призначене на 09:30 год. 10 березня 2026 року в якому буде брати участь адвокат ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з Черкаським апеляційним судом.
Доручити Черкаському апеляційному суду організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Копію ухвали направити для відома та виконання Черкаському апеляційному суду, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, буд. 29.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 135337747, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/31/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: