Ухвала суду № 135336373, 01.04.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/751/26

2/468/818/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

01.04.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 899280453 від 19.02.2022 року в розмірі 17707,60 грн.

Одночасно з позовною заявою представник позивача заявив клопотання про витребування у Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» доказів емітування на ім`я ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки номер маски картки НОМЕР_2 ; інформацію про зарахування коштів на платіжну картку - маска картки НОМЕР_2 за період з 16.05.2023 року по 21.05.2023 року у сумі 1000 грн., за період з 16.05.2023 року по 21.05.2023 року у сумі 1000 грн., за період з 16.05.2023 року по 21.05.2023 року у сумі 18000 грн., емітент карти АТ КБ «ПриватБанк»; інформацію про те, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ), інформацію про те, чиє/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою- маска картки НОМЕР_2 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 платіжну картку - маска картки НОМЕР_2 за період з 16.05.2023 року по 21.05.2023 року у сумі 1000 грн., за період з 16.05.2023 року по 21.05.2023 року у сумі 1000 грн., за період з 16.05.2023 року по 21.05.2023 року у сумі 18000 грн., емітент карти АТ КБ «ПриватБанк», просив витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення або прирівняні до них документи, що підтверджують дану інформацію, а також повний номер рахунку - маска картки НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) за платіжною карткою маска НОМЕР_5 , просив витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за вказаною платіжною карткою. У випадку, якщо картковийрахунок маска картки НОМЕР_2 не належать позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска НОМЕР_5 . Представник позивача зазначив, що вказана інформація відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею і може бути надана банком, зокрема, за рішенням суду, надавши докази неможливості самостійного отримання цієї інформації та доказів, які підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника.

Справа підсудна Баштанському районному суду Миколаївської області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст.19 та п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи.

Згідно з п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа є малозначною,оскільки ціна поданого позову не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що справа є малозначною, вважається за можливе проводити розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до визначеного ст. 12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість , сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Комплексний аналіз вказаних норм права вказує на достатність підстав для витребування судом доказів, оскільки без вказаних вище доказів правильний та справедливий судовий розгляд неможливий.

Разом з цим, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання в частині витребування інформації щодо емітування іншої платіжної картки на ім`я відповідача, номерів телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних клієнта банку ОСОБА_1 , оскільки це виходить за межі предмета позову.

Керуючись ст.ст.13, 187, 260, 274 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв`язку з великоюзавантаженістю судді призначити судове засідання на 14.07.2026 року о 16 год. 00 хв.

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_3 ) платіжна картка маска НОМЕР_5 ;

-про факт зарахування коштів: на платіжну картку - маска картки НОМЕР_2 за період з 16.05.2023 року по 21.05.2023 року у сумі 1000 грн., за період з 16.05.2023 року по 21.05.2023 року у сумі 1000 грн., за період з 16.05.2023 року по 21.05.2023 року у сумі 18000 грн.;

-у випадку проведення зарахування вказаних вище коштіву зазначені періодиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжну карткумаска картки НОМЕР_2 надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять цю інформацію;

-чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткоюмаска картки НОМЕР_2 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати уповноважену особу АТ КБ «ПриватБанк» витребувані матеріали направити на адресу Баштанського районного суду Миколаївської області (вул. Полтавська, 43, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101) до 20.05.2026 року.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) - для її виконання в частині витребування доказів.

Учасники справиможуть отриматиінформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1402/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: