Ухвала суду № 135334431, 31.03.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/218/26

№ провадження 2-о/196/31/2026

УХВАЛА

31.03.2026 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Грищенко А.Ю.,

представника заявника: Сердечної В.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталія Юріївна, про визнання спадщини відумерлою , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання спадщини, а саме: нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою, та передати до комунальної власності Царичанської селищної територіальної громади в особі Царичанської селищної ради.

Представник заявника Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області - Сердечна В.К. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа - державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. в судове засідання не з`явилася. надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши доводи представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази та з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей, в якому в графі батько вказаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по цивільній справі за заявою Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталія Юріївна, про визнання спадщини відумерлою, відкласти на 13 год. 00 хв. 22 квітня 2026 року.

Витребувати з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей, в якому в графі батько вказаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до 22 квітня 2026 року.

Копію даної ухвали суду направити Царичанському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков