Ухвала суду № 135334253, 30.03.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/630/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 12026041460000098, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого суді.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст.234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо воно відповідає критеріям ст.234 КПК України. Згідно ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення огляду, відповідно до вимог ст.ст.233, 234 КПК України, який фактично проведено 28 березня 2026 року на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником частини житлового будинку та подвір`я є ОСОБА_3 та частини житлового будинку є ОСОБА_4 з метою врятування майна, а також збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні до постановлення ухвали слідчого судді проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію, а саме обшук. В ході якого здійснено проникнення до території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 в результаті чого на території подвір`я, а саме: на поверхні ґрунту виявлено нашарування речовини бурого кольору, округлої форми. За допомогою підручних засобів знято поверхневий шар ґрунту із нашаруваннями на ньому речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ б/н, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , узгоджене з прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, заступнику начальника СВ ВП № 6 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 провести обшук на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є по частини житлового будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який фактично проведено 28 березня 2026 року.

Суддя: ОСОБА_1