Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/630/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого, заступника начальника СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим, заступником начальника СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 12026041460000098, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого суді.
Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ст.234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо воно відповідає критеріям ст.234 КПК України. Згідно ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення огляду, відповідно до вимог ст.ст.233, 234 КПК України, який фактично проведено 25 березня 2026 року на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником частини житлового будинку є ОСОБА_3 та частини житлового будинку є ОСОБА_4 з метою врятування життя ОСОБА_5 , оскільки достовірно факт смерті документально не був підтверджений на час прибуття працівників поліції, а також можливого безпосереднього переслідування злочинців, які підозрюються у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, зважаючи на реальну загрозу життю ОСОБА_5 до постановлення ухвали слідчого судді проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію, а саме огляд. В ході якого здійснено проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , під час огляду будинку виявлено та вилучено: 10 змивів з плям речовини бурого кольору у 10 паперових конвертах НПУ; 5 змивів з поверхонь ручок дверей у 5 паперових конвертах НПУ; 2 змиви з вимикачів у 2 паперових конвертах НПУ; 1 виріз тканини простирадла з нашаруванням РБК в 1 паперовому конверті НПУ; телефон у с/п CRI 1160026; ключі в с/п CRI 1160025, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого, заступника начальника СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , узгоджене з прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл слідчому, заступнику начальника СВ ВП № 6 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 провести огляд на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є по частини житлового будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який фактично проведено 25 березня 2026 року.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 135334248, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/630/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: