Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10364/25
Провадження № 2-во/201/44/2026
У Х В А Л А
31 березня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 09 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Соборного районного суду м. Дніпра від 09 лютого 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану ушкодженням здоров`я, у розмірі 120000 грн.
Стягнуто з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на користь Держави судовий збір у сумі 960 грн.
Між тим, у вказаному рішенні суду наявна описка у даті його ухвалення і замість вірної дати «09 лютого 2026 року» помилково вказано «09 лютого 2025 року».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже суддя, вважає за можливе, виправити допущену описку.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 09 лютого 2026 року, зазначивши вірно дату ухвалення рішення - 09 лютого 2026 року, замість помилково вказаної - «09 лютого 2025 року».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Куць
Судове рішення № 135334063, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/10364/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: