Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/12476/25
(2-о/199/63/26)
РІШЕННЯ
Іменем України
01.04.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соболівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Соболівська сільська рада.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.12.1965 року, актовий запис №19.
Починаючи із січня 2006 року, заявник ОСОБА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому остання була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 02.08.2024 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, актовий запис №230.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується випискою з господарської книги №1, виданою 28.07.2025 року Виконавчим комітетом Соболівської сільської ради, №131, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Держаним актом на право власності на земельну ділянку, виданого 29.03.2005 року Теплицькою районногою державною адміністрацією на підставі розпорядження Теплицької районної державної адміністрації від 28.12.2004 року, №687.
Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є єдиний син померлої ОСОБА_1 ..
04.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Людмили Григорівни для одержання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .
Утім, постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Людмили Григорівни від 04.09.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не встановлено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявник зазначає, що факт його спільного проживання разом із матір`ю підтверджується: свідоцтвом про смерть, де зазначено, що смерть ОСОБА_2 , настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпрі; довідкою №119517 та актом обстеження житлових умов, виданих 21.08.2025 року Головою квартального комітету №10 ОСОБА_3 де зазначено, що ОСОБА_2 проживала разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 2006 року по 01.08.2024 року; Висновком КНП «ДЦПМСД №11» №8/372 від 17.05.2024 року, де зазначено місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; довідкою №153, виданою 28.07.2025 року виконавчим комітетом №5 Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області де зазначено, що ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_2 до 2005 року включно.
Тому, посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період із січня 2006 року до часу відкриття спадщини - смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Соболівської сільської ради у судове засідання не з`явився, про слухання справ був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та спадкову справу №52/2025, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.12.1965 року, актовий запис №19 (а.с.10).
Починаючи із січня 2006 року, ОСОБА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому остання була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 02.08.2024 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, актовий запис №230 (а.с.15).
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується випискою з господарської книги №1, виданою 28.07.2025 року Виконавчим комітетом Соболівської сільської ради, №131 (а.с.11), та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Держаним актом на право власності на земельну ділянку, виданого 29.03.2005 року Теплицькою районногою державною адміністрацією на підставі розпорядження Теплицької районної державної адміністрації від 28.12.2004 року, №687 (а.с.14).
04.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Людмили Григорівни для одержання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 (а.с.22).
Утім, постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Людмили Григорівни від 04.09.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не встановлено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.20).
Факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується: свідоцтвом про смерть, де зазначено, що смерть ОСОБА_2 , настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпрі (а.с.15); довідкою №119517 та актом обстеження житлових умов, виданих 21.08.2025 року Головою квартального комітету №10 ОСОБА_3 де зазначено, що ОСОБА_2 проживала разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 2006 року по 01.08.2024 року (а.с.17,18); Висновком КНП «ДЦПМСД №11» №8/372 від 17.05.2024 року, де зазначено місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19) та довідкою №153, виданою 28.07.2025 року виконавчим комітетом №5 Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області де зазначено, що ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_2 до 2005 року включно (а.с.13).
Вказані документи містяться в спадковій справі, копія якої направлена до суду на виконання ухвали від 15.10.2025 року та міститься в матеріалах справи (а.с.38-51).
Відповідно до матеріалів спадкової справи 52/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , із заявами про прийняття спадщини ніхто, окрім ОСОБА_1 , не звертався.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.
Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
У Постанові Пленуму Верховного суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» згідно п.23, зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Суд вважає, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період із січня 2006 року до часу відкриття спадщини - смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Соболівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 129, 31, 141, 223, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1264, 1268, 1272 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Соболівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період із січня 2006 року до часу відкриття спадщини - смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Витрати по справі покласти на сторону, яка їх понесла.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Соболівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04330792, місцезнаходження: Вінницька обсласть, Гайсинський район, с.Соболівка, вул.Незалежності, 7.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної
інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні
було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи
(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк
обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Л.Г. Якименко
Судове рішення № 135333862, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/12476/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: