Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
01 квітня 2026 р. Справа № 520/3829/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши клопотання представника позивача про розгляду справи з викликом сторін в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про скасування постанови, наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить суд, з урахуванням уточнень:
- скасувати постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 оформленою довідкою від 04.01.2026р., протокол № 2026-0104-1333-2952-0;
- скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.01.2026р. № 35 в частині призову на військову службу ОСОБА_1 .
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 поновити у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію щодо категорії обліку ОСОБА_1 «військовозобов`язаний».
Ухвалою суду від 02.03.2026р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 09.03.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.
Ухвалою від 19.03.2026р. залучено до участі в адміністративній справі № 520/3829/26 в якості другого відповідача Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного провадження розглядаються справи незначної складності.
Частиною 1 статті 260 КАС України передбачено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача та можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись статтями 12, 248,257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Рубан
Судове рішення № 135332046, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3829/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: