Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 квітня 2026 року м. Рівне№460/4882/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі - відповідач), в якому просить суд: 1) визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції в Рівненській області, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за 3 календарні дні щорічної основної оплачуваної відпустки за 2015 рік протиправною; 2) стягнути з Головного управління Національної поліції в Рівненській області на користь, ОСОБА_1 , грошову компенсацію за 3 календарні дні щорічної основної оплачуваної відпустки за 2015 рік, у сумі 3287,64 грн.; 3) визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції в Рівненській області, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за додаткові відпустки зі збереженням грошового забезпечення, як учаснику бойових дій, за 2015, 2016, 2020, 2022 та 2026 роки; 4) стягнути з Головного управління Національної поліції в Рівненській області, на користь, ОСОБА_1 , грошову компенсацію за додаткові відпустки зі збереженням грошового забезпечення, як учаснику бойових дій, за 2015, 2016, 2020, 2022 та 2026 роки, в кількості 70 діб, у сумі 76711,6 грн.; 5) зобов`язати Головне управління Національної поліції в Рівненській області, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 17.03.2026 по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців.
Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
31.03.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Ознайомившись із поданим клопотанням та матеріалами справи, суд зазначає, що для з`ясування всіх обставин у справі, дійсно необхідно витребувати у відповідача докази, а саме: 1) належним чином оформлений розрахунок грошового забезпечення позивача при звільненні; 2) належним чином оформлений розрахунок середнього грошового забезпечення для обчислення компенсації за невикористану відпустку, тим самим задовольнивши клопотання позивача.
Також суд вважає за необхідне витребувати у відповідача довідку про середньоденне та середньомісячне грошове забезпечення позивача за останні два місяці, що передують даті звільнення.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частини третьої статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Рівненській області додаткові докази, а саме: 1) належним чином оформлений розрахунок грошового забезпечення позивача при звільненні; 2) належним чином оформлений розрахунок середнього грошового забезпечення для обчислення компенсації за невикористану відпустку позивача; 3) довідку про середньоденне та середньомісячне грошове забезпечення позивача за останні два місяці, що передують даті його звільнення.
Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Рівненській області надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання (вручення) цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.О. Комшелюк
Судове рішення № 135331616, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/4882/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: