Ухвала суду № 135330116, 31.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

31 березня 2026 року 320/29227/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши заяву відповідача про виправоення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019р. на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації державної прикордонної служби України від 18.01.2022 року №11/7033.

Рішенням суду від 12.12.2025 року заявлені позовні вимоги вирішено задовольнити.

В подальшому судом отримано заяву відповідача, зареєстровану канцелярією суду 03.03.2026 року за вхідним номером 8153, про виправлення технічної описки, допущеної при виготовленні рішення суду, а саме неправильно зазначених реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення позивача "від 29.11.2022р. №2/3/1/4236" замість правильних "від 18.01.2022 року №11/7033".

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

1. Заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 12.12.2025 року у справі №320/29227/24 задовольнити.

2. Виправити технічну описку, допущену при виготовленні рішення у справі №320/29227/24, замінивши неправильно вказані реквізити довідки про розмір грошового забезпечення позивача "від 29.11.2022р. №2/3/1/4236" на правильні "від 18.01.2022 року №11/7033".

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.