Постанова № 13532877, 17.01.2011, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №3-25/2011 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 січня 2011 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, що проживає: АДРЕСА_1, українки, громадянки України, директора ПП «Харків-Будіндустрія», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягувалась до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 163-2 КУпАП до штрафу 85 грн.,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Директор ПП «Харків-Будіндустрія»ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності згідно декларації №1300 від 28.08.2010 року по терміну сплати 30.08.2010 року податку у розмірі 2032,77 грн., фактично подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми 31.08.2010 року.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час, день, місце розгляду справи до суду не зявилась, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, актом №1433/15-048/33066786 від 07.10.2010 року про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тобто вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Встановлено, що термін сплати зобовязання настав 30.08.2010 року.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.ст. 247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним

представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: