Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/315/26
Провадження 2/352/618/26
У Х В А Л А
про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду
01 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Тисменицької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,
у с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Під час вирішення питання про прийняття заяви до розгляду встановлено, що позивачкою порушено правила підсудності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позовна заява про визначення місця проживання дитини має розглядатися судом за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, та не підпадає під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України) чи виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).
У відповідності з вимогами ч.6 ст.187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Судом, в порядку частини 8 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, з метою визначення підсудності, отримано адресну довідку УДМС України в Івано-Франківській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації фізичної особи- відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вказано місце реєстрації останнього: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про передачу позовної заяви на розгляд Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 27, 31, 260-261 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Тисменицької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини передати на розгляд Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Судове рішення № 135327290, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/315/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: