Рішення № 135326593, 31.03.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.03.2026
Номер справи
585/824/26
Номер документу
135326593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/824/26

Номер провадження 2/585/765/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

до

відповідача Роменської міської ради Сумської області, -

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до суду із уточненою позовною заявою до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Позов представник позивача обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої належить земельна ділянка, площею 2,446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , заповіт від її імені Малобубнівським старостинським округом Роменської міської ради не посвідчувався, на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців немає. Батько позивача, чоловік спадкодавиці, - ОСОБА_4 , помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, позивач не може оформити спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавиці, оскільки своєчасно не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.02.2026 року № 84313222, наданим приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.М., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, але оформити її у нотаріальному порядку він не у змозі, оскільки не підтверджується факт його постійного проживання з матір`ю на час відкриття спадщини (різниця в реєстрації місця проживання). На час смерті позивач проживав разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Мати, в силу свого похилого віку та стану здоров`я, потребувала постійного стороннього догляду. Позивач доглядав її до смерті, отримав лікарське свідоцтво про смерть № 14 від 25.10.2024 року. Крім того, смерть спадкодавиці припала на розпал російської агресії проти України, що безумовно унеможливило позивачу вчасно і у встановлений законом термін врегулювати спадкові інтереси.

3. Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв чи клопотань від нього не надходило.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2026 року справу прийнято до розгляду та позовну заяву залишено без руху.

09 березня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій представник позивача просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у два місці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2026 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 20 березня 2026 року.

20 березня 2026 року справу призначено до судового розгляду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що до суду через свого представника звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 4).

7. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком вказаний « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_3 » (а. с. 5 зворот).

8. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а. с. 5).

З лікарського свідоцтва про смерть № 14 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті хронічне порушення мозкового кровообігу ІІІ степеня; церебральний атеросклероз; лікарське свідоцтво одержав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8 зворот - 9).

9. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої належить земельна ділянка, площею 2,446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I СМ № 030095, виданого 02.09.2002 року на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 327 від 09.08.2002 року (а. с. 7 зворот - 8).

10. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 (а. с. 6).

11. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 24.02.2026 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; заповіт від імені ОСОБА_3 Малобубнівським старостинським округом Роменської міської ради не посвідчувався; на час смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 проживала разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а. с. 6 зворот).

12. Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.02.2026 року № 84313222, наданим приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.М., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а. с. 7).

13. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №84415987 від 06.03.2026 року, сформованого та виданого приватним нотаріусом Білашенко Л.В., вбачається, що у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , 1937 року народження, інформація відсутня (а. с. 22 зворот).

ІV. Норми права.

14. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

15. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, відповідач проти позову заперечень не висловив, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити його позов та визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , встановивши строк у один місяць з дня вступу рішення в законну силу. Такий строк суд вважає буде достатнім для реалізації позивачем свого права на подання заяви про прийняття спадщини.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 76-81, 89, 258-259, 263 265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у один місяць з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: б-р Шевченка, 2, м. Ромни, Сумська область.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135326593 ?

Документ № 135326593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135326593 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135326593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135326593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135326593, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 135326593, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135326593 відноситься до справи № 585/824/26

Це рішення відноситься до справи № 585/824/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135308215
Наступний документ : 135350178