Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/6996/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Наумової Н.В., за участю секретаря судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.06.2025 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився хоча про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений, проте у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача та проти ухвалення заочного рішення не заперечує, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За приписами ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Відтак,суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 223,258-260, 281 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 308/6996/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - розглядати заочно.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Суддя Н.В. Наумова
Судове рішення № 135326124, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6996/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: