Ухвала суду № 135324171, 26.03.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1114/26

Провадження №: 1-кп/755/719/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2025 року за №12025100040003922 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2025 року за № 12025100040003922 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді застави, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Зокрема, просив грошові кошти у розмірі 266 240 гривень, які внесені заставодавцем ОСОБА_7 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, за реквізитами: Отримувач: БО Благодійний Фонд «ІНФОРМАЦІЯ_2», р/р НОМЕР_1 , Банк одержувача: АТ КА «ПРИВАТБАНК», Код ЄДРПОУ 45207083. Крім того, надав заяву ОСОБА_7 про те, що вона вважає за можливе перерахувати внесену нею заставу в розмірі 266 240 гривень на розрахунковий рахунок військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України ( ІНФОРМАЦІЯ_3) на реквізити Отримувач: БО Благодійний Фонд «ІНФОРМАЦІЯ_2», р/р НОМЕР_1 , Банк одержувача: АТ КА «ПРИВАТБАНК», Код ЄДРПОУ 45207083.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання, однак просила зазначити в процесуальному рішенні суду покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язок здати на зберігання закордонний паспорт, так як вік обвинуваченого дозволяє виїхати за кордон.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2026 року, клопотання прокурора про застосування обвинуваченому ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено. Застосувано обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на час розгляду кримінального провадження в суді строком на 60 днів, тобто до 03 квітня 2026 року включно.

Визначено ОСОБА_3 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 266 240 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва (Отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA128201720355259002001012089, у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на обвинуваченого, у разі внесення застави, наступні обов`язки: не відлучатись за межі м. Києва без дозволу суду повідомляти суд, про зміну свого місця проживання.

Визначено 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Відповідно до ст. 7 КПК України визначені загальні засади кримінального провадження, до яких пунктом 15 цієї статті віднесена змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами своїх правових позицій.

Відповідно до ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2)особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Метою застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ст. 177 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 року в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб. Цей Указ затверджений Законом України від 24.02.2022 року № 2402-ІХ. Воєнний стан було неодноразово продовжено та діє на даний час.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

При розгляді клопотання захисника ОСОБА_5 суд враховує зміст п. 10 Листа Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022 року "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", відповідно до якого суду необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Щодо можливості застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, зокрема особистого зобов`язання, для запобігання встановленим ризикам суд виходить з наступного.

За ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у зобов`язанні обвинуваченого виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Вирішуючи заявлене клопотання про зміну запобіжного заходу, суд бере до уваги виключні обставини, пов`язані із тривалим перебуванням держави в умовах воєнного стану та гострої потреби в фінансових ресурсах для посилення її обороноздатності, позицію заставодавця щодо необхідності спрямування коштів на підтримку оборони України, думку учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо перерахувати грошові кошти внесеної застави на розрахунковий рахунок військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України, ( ІНФОРМАЦІЯ_3) на реквізити Отримувач: БО Благодійний Фонд «ІНФОРМАЦІЯ_2», р/р НОМЕР_1 Банк одержувача: АТ КА «ПРИВАТБАНК» Код ЄДРПОУ 45207083.

Суд враховує, що після зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладеними обов`язками, передбаченими ч. 5 ст. 194 КПК, буде співмірним з існуючими ризиками, відповідатиме особі обвинуваченому та буде достатнім стримуючим засобом, який здатен забезпечити гарантії його належної процесуальної поведінки.

З огляду на зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання, застава у повному обсязі, тобто у розмірі 266 240 гривень, внесена за обвинуваченого ОСОБА_3 , підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_7 . Разом з тим, заставодавець просила перерахувати зазначені грошові кошти на розрахунковий рахунок військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України, ( ІНФОРМАЦІЯ_3) на реквізити Отримувач: БО Благодійний Фонд «ІНФОРМАЦІЯ_2», р/р НОМЕР_1 Банк одержувача: АТ КА «ПРИВАТБАНК» Код ЄДРПОУ 45207083.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11.01.2012 року, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (п. 8 Порядку).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підлягає задоволенню, грошові кошти, внесені в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України, ( ІНФОРМАЦІЯ_3) на реквізити Отримувач: БО Благодійний Фонд «ІНФОРМАЦІЯ_2», р/р НОМЕР_1 , Банк одержувача: АТ КА «ПРИВАТБАНК», Код ЄДРПОУ 45207083.

Керуючись ст. 26, 177, 179, 182, 194, 201, 369, 372, 376, 616 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу- задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави, визначений ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.02.2026 року на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України;

-повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 строком на два місяці, тобто 26 травня 2026 року включно.

Обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснити, що в разі невиконання судового рішення до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заставу в розмірі 266 240 гривень (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок гривень) внесену 10.02.2026 року заставодавцем ОСОБА_7 згідно квитанції № 0.0.4748562293.1 від 10.02.2026 року на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: Отримувач - ТУ ДСА України в м. Києві, ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р UА128201720355259002001012089, відповідно до ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 03.02.2026 року по справі № 755/1114/26, перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач: БО Благодійний Фонд «ІНФОРМАЦІЯ_2», р/р НОМЕР_1, Банк одержувача: АТ КА «ПРИВАТБАНК», Код ЄДРПОУ 45207083.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: