Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/1812/26
Провадження №: 2/755/3189/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про захист прав споживачів,-
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про захист прав споживачів.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду в судове засідання.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Змістом заявлених позовних вимог, зокрема є стягнення з відповідача моральної шкоди.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 становить 3 328 грн.
На виконання вимог ухвали суду позивачу необхідно надати до суду платіжний документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки провадження у справі відкрито на підставі позовної заяви поданої без додержання вимог викладених у ст. 177 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про захист прав споживачівзалишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше двох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 135324080, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1812/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: