Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 695/562/26
2/709/418/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 березня 2026 року с-ще Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вчинення процесуальних дій та стягнення майнової і моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду після визначення підсудності надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (далі - відповідачі) про вчинення процесуальних дій та стягнення майнової і моральної шкоди.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 лютого
2026 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з моменту вручення ухвали суду для усунення недоліків.
Копію вказаної ухвали суду позивач отримала 13 березня 2026 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 31 березня 2026 року зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто, а встановлений судом десятиденний строк з моменту вручення ухвали суду закінчився.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вказану вище норму цивільного процесуального закону, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, на переконання суду, позивач не позбавлений можливості повторно звернутися із позовною заявою до відповідача, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, а тому його право на доступ до правосуддя не порушено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вчинення процесуальних дій та стягнення майнової і моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 135323252, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/562/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: