Ухвала суду № 135323099, 31.03.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 707/4218/25

2-во/703/25/26

УХВАЛА

31 березня 2026 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.

за участю

секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Сміла заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 16.01.2026 позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №646928 від 03.03.2023 у розмірі 52621,20 грн, що включає 7400,00 грн заборгованості за кредитом, 45421,20 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, а також 2058,07 грн судового збору та 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, всього 57679 грн 27 коп.

19.03.2026 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки, оскільки в рішенні суду від 16.01.2026 та виконавчому листі помилково зазначено загальну суму складових заборгованості по кредиту «52621,20» замість правильної «52821,20» що відповідно потягло арифметичну помилку і в загальній сумі присудженій до стягнення, оскільки така визначена арифметично не вірно.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Однак за ч. 3 ст. 342 ЦПК України суд розглядає заяву про внесення виправлень у виконавчий документ в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання 31.03.2026 учасники справи не прибули.

На підставі ч. 3 ст. 342 ЦПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 16.01.2026 вказано загальну суму заборгованості за кредитним договором, присуджену до стягнення із відповідача ОСОБА_1 - 52621,20 грн і така ж сума внесена до виконавчого листа, що виданий 27.02.2026, що є арифметичною помилкою, оскільки сума заборгованості, про стягнення якої постановлене судове рішення, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу разом, складають 57879,27 грн, як вказав в заяві представника позивача.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту відповідного судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Смілянського міськрайонного суду від 16.01.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зазначення в резолютивній частині судового рішення вірної суми складових за кредитним договором «52821,20 грн» замість зазначеної невірно «52621, 20» та загальної суми, присудженої до стягнення «57879 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот сімдесят девять) грн 27 коп» замість зазначеної невірно «57679 (п`ятдесят сім тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн 27 коп».

Виправити арифметичну помилку, допущену у виконавчому листі, що виданий Смілянським міськрайонним судом 27.02.2026 у справі №703/4218/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зазначення вірної вірної суми складових за кредитним договором «52821,20 грн» замість зазначеної невірно «52621, 20» та загальної суми, присудженої до стягнення «57879 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот сімдесят девять) грн 27 коп» замість зазначеної невірно «57679 (п`ятдесят сім тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн 27 коп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя І.В.Овсієнко